13.02.2020 | Helsinki
"Parketin hionta ja lakkaus 80m2.
Hyvää; nopeasti tehty
Huonoa: nopeasti tehty, joka näkyy laadussa. Alla erittelyä
1. Kulmiin jätetty hiomattomia kohtia ja lakka vedetty näissä purujen päälle. Selityksenä oli, että ei tullut sopivia työkaluja mukaan, kun ei osattu varautua, eli joko ei tiedetä mitä tehdään, tai sitten muuten vain lähdetty soitellen sotaan, eikä haluttu lähteä tekemään mitään extraa, eli esim. kerrottu tästä haasteesta, vaan jätetty sen varaan, että asiakas ei reklamoi.
2. Tummentuneita alueita ei hiottu muuten kuin "koehiontakohdassa" loppuun saakka. Koehiontakohdassa siis saatiin siistiä aikaan, mutta muualla ei joko viitsitty tai osattu hioa samantasoista
3. Toimittaja valitti edellisestä hionnan huonosta jäljestä, joka vaikeuttaa heidän hommia, joka lisää hintaa, eli voitte varautu vähintään 10% lisäkustannuksiin Samanlaisia hiomajälkiä jäi kuitenkin tämänkin toimijan jäljiltä. Ei siis liittynyt rakenteisiin tms.
4. Kyvytön kuuntelemaan asikasta.
Kolme tähteä tulee siitä, että onnistuivat alueilla joilla oli helppo tehdä ok jälkeä tuolla aikataululla.
En lähtisi uudelleen hankkimaan samalta toimittajalta."
kIITOS PALAUTTEESTA. 40vuotta vanha alkuperäinen mosaiikkiparketti asennettu huonoille ja epätasaiselle alustalle, Osoitettiin tiulaajalle koe/testihionoilla. Kulmat jätetty hiomatta alunperin. Paikanpäällä laadittu kirjallinen tarkka sopimus. Pyytämällä saatte sen luettavaksenne. Saattte myös kuvat ennen ja jälkeen pyytämällä, tilaaja nyt hiukan liioittelee asioita, tarjouspyynnössä ei tullut mitään esiin ongelmakohdista, vaan tilanne selvisi paikanpäällä. Lainemainen hiontatulis ja piirtojälkiäö kauttaaltaan. Johtuen epätasasisesta alustatsta. Jouduimme hiomaan lattian 5 kertaan, ja perimme ainoastaan hiomanauhatkulut emme ajasta. ( Reilu vastaantulo). Ja aina éi voi kaikkia asiakkaita miellyttää, ja vanhasta kiroilla pohjilla olevasta lattiasta kun ei saa uutta tekemälläkään.